Mario López Ayala, PhD
México vive hoy un espejismo de soberanía. A través de un régimen que simula legitimidad, la narcopolítica se enraíza en el Estado —desde Tabasco hasta Palacio Nacional— mientras un militarismo creciente redefine las reglas del poder. En medio de una pugna interna en Morena, una ‘Pax Narca’ sofisticada se consolida como pacto silencioso entre Fuerzas Armadas, cárteles y estructuras político-administrativas, sosteniendo el simulacro institucional de la 4T.
La imputación penal contra Hernán Bermúdez, exsecretario de Seguridad de Tabasco, trascendió su dimensión jurídica. Según Raymundo Riva Palacio (2025), este caso representa la victoria de una facción híbrida en Morena, relegando a los operadores cercanos a Adán Augusto López y realineando redes de influencia dentro del partido.
Esta disputa local encaja con las conclusiones del Centro de Estudios Estratégicos en Seguridad Pública (2024), que documenta cómo más de 450 municipios muestran dinámicas de gobernabilidad compartida entre autoridades formales e informales —una forma emergente de narcopolítica institucionalizada.
En paralelo, las Fuerzas Armadas han consolidado su rol en funciones civiles: el Instituto Belisario Domínguez estima que el Ejército mexicano está involucrado directamente en 22 actividades civiles, desde aduanas hasta ciberseguridad. Este fenómeno revela un sistema político militarizado, más que una simple militarización de la seguridad pública.
Por su parte, las organizaciones criminales han avanzado hacia una “profesionalización híbrida”. Según Campedelli y Prieto-Curiel (2023), reclutan hasta 400 personas por semana no sólo para combate, sino para roles administrativos, financieros y sociales. Las estructuras criminales se vuelven estado paralelo donde el Estado se retira.
El componente psicosocial de esta nueva gobernabilidad también ha sido documentado por De Choudhury, Monroy-Hernández y Mark (2015) en su estudio sobre emociones durante la guerra contra el narcotráfico. A través del análisis de miles de tuits, demostraron una desensibilización progresiva hacia la violencia en redes sociales, reduciendo emociones negativas y normalizando la presencia del narco.
Electoralmente, los efectos son profundos. Gutiérrez-Romero e Iturbe (2024), en su trabajo sobre violencia política, documentan que el asesinato selectivo de políticos no inhibe la participación, pero sí limita las opciones viables, favoreciendo a candidatos cercanos al crimen organizado o sus intereses.
Claudia Sheinbaum, en este contexto, no asume un poder puro, sino una arquitectura institucional ya frágil y segmentada. Su legitimidad no dependerá únicamente de sus decisiones internas, sino de su habilidad para gestionar —y sobrevivir— dentro de una coalición informal de poderes: los mandos castrenses, los operadores partidistas, los cacicazgos territoriales y las redes criminales que, por omisión o diseño, ya se comportan como coadministradores del orden.
Sin embargo, más allá del diagnóstico doméstico, la verdadera dimensión del problema es geopolítica. La captura fragmentada del Estado mexicano ya no es sólo una crisis de gobernabilidad: es un riesgo hemisférico. A medida que las fronteras entre lo criminal, lo militar y lo político se desdibujan, México se convierte en un espacio de disputa entre potencias globales que ven en esta fragmentación una oportunidad de intervención blanda, control de flujos migratorios, manipulación energética o vigilancia hemisférica.
Estados Unidos, con su narrativa de “narcoterrorismo”, abre la puerta a presiones multilaterales e incluso a una forma de tutelaje diplomático bajo el pretexto de la seguridad compartida. China y Rusia, por su parte, exploran canales de inserción tecnológica y comercial en regiones donde el Estado federal mexicano ha perdido presencia efectiva. La debilidad soberana ya no es un problema local: es un vacío estratégico regional.
Frente a esto, México necesita una relectura profunda de su concepto de soberanía. No basta con defender las formas republicanas si los actores reales del poder son otros. El reto no es sólo recuperar el Estado, sino reconstruirlo con nuevas reglas, donde la legalidad no esté subordinada a la violencia ni la gobernabilidad dependa del miedo. Esto implica desmilitarizar gradualmente la vida civil, crear mecanismos autónomos de inteligencia financiera y territorial, y establecer alianzas multilaterales horizontales, no de subordinación, que fortalezcan la capacidad estatal sin ceder el timón.
Si México no redefine su estructura de poder desde adentro, lo hará alguien desde fuera. La historia demuestra que los vacíos de soberanía no duran mucho: siempre hay quien los ocupa.
Mario López Ayala is a senior Mexican journalist, geopolitical analyst, and applied psychologist at Phoenix24. His multidisciplinary work bridges strategic intelligence, cyber-warfare, and AI governance with behavioral insight and mental health. As an international speaker and strategic profiler, he has contributed to global forums on democracy, cognition, and digital disruption. Known for decoding power and perception, López Ayala explores narrative manipulation, societal resilience, and global security in the digital age. He is an active member of the United Communicators Organization of Sinaloa (OCUS).
Referencias
Campedelli, G. M., & Prieto-Curiel, R. (2023). Recruitment dynamics of criminal groups: A systems approach. arXiv preprint arXiv:2307.06302.
Centro de Estudios Estratégicos en Seguridad Pública. (2024). Gobernabilidad criminal en municipios mexicanos. México: CESSP.
De Choudhury, M., Monroy-Hernández, A., & Mark, G. (2015). “Narco” emotions: Affect and desensitization in social media during the Mexican Drug War. Proceedings of the 33rd Annual ACM Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI 2015), 3563–3572.
Gutiérrez-Romero, R., & Iturbe, N. (2024). Causes and electoral consequences of political assassinations: The role of organized crime in Mexico. arXiv preprint arXiv:2407.06733.
Instituto Belisario Domínguez. (2023). Funciones civiles asignadas al Ejército Mexicano 2018–2023: Análisis legislativo y presupuestal. Ciudad de México: Senado de la República.
Riva Palacio, R. (2025, 22 de julio). La bomba de Adán Augusto. El Financiero.