Phoenix 24
Cuando la verdad es construida y después desmantelada, el estado de derecho se convierte en tierra movediza.
Culiacán, julio de 2025
Hace exactamente un año, el exrector de la Universidad Autónoma de Sinaloa y diputado electo Héctor Melesio Cuén Ojeda fue asesinado en un contexto marcado por contradicciones y presuntas manipulaciones que socavaron la confianza ciudadana en la justicia. Cuén falleció el 25 de julio de 2024, inicialmente señalado como víctima de un intento de asalto en una gasolinera. Sin embargo, investigaciones abiertas por la Fiscalía General de la República revelaron que el crimen ocurrió en una finca privada en el poniente de Culiacán, el mismo lugar donde fue secuestrado el líder del Cártel de Sinaloa, Ismael “El Mayo” Zambada, el mismo día.
A pesar de estas contradicciones públicas y de que la FGR desmanteló la versión inicial del crimen, la senadora del PRI, Paloma Sánchez Ramos, denunció durante una conmemoración que la Fiscalía de Sinaloa no ha sancionado a nadie por fabricar pruebas. Insistió en que la corrupción institucional y la ausencia de rendición de cuentas han dejado un vacío de justicia que continúa permeando la percepción pública de impunidad.
La renuncia de la entonces fiscal estatal, Sara Bruna Quiñónez, fue anunciada poco después de que se reconocieran las inconsistencias en la necropsia y en el manejo de las imágenes difundidas sobre el supuesto ataque. No obstante, no ha habido detenciones ni avances concretos que apunten a responsables directos de la construcción de una narrativa falsa.
El trasfondo político de este crimen se entrelaza con tensiones geopolíticas y delincuenciales. Zambada, en una carta reveladora, afirmó que Cuén fue “traicionado” durante una reunión en la misma finca donde ambos coincidieron con el gobernador Rubén Rocha Moya. Esa misiva encendió alarmas sobre posibles pactos entre autoridades estatales y el crimen organizado, y ubicó al politiqueo sinaloense en el epicentro de una disputa de poder cargada de violencia.
El caso se inscribe en un escenario de violencia sin precedentes en Sinaloa. Desde septiembre de 2024, la fractura entre Los Chapitos y La Mayiza dejó más de 1,600 asesinatos y cerca de 2,000 personas desaparecidas. Operativos militares, desplazamientos de fuerzas especiales, tensiones diplomáticas con Estados Unidos y crisis institucional convirtieron a Culiacán en uno de los focos de inseguridad más agudos en México.
La lectura estratégica de este caso apunta a un deterioro institucional que va más allá de un homicidio político. La fabricación de videos, la manipulación de la necropsia, la ausencia de culpables identificados y un Estado que no corrige sus errores han consolidado un cuadro de impunidad que amenaza la legitimidad del sistema judicial. El gobernador Rocha, respaldado públicamente por el presidente López Obrador, permanece bajo presión por su vinculación indirecta a la figura de Cuén, mientras que la FGR ha asumido la investigación sin que se vislumbre un avance efectivo.
Tres escenarios del presente emergen con nitidez. En continuidad, la sombra del crimen impune seguirá erosionando la confianza institucional y alentando conductas de violencia política sin reparación. En disrupción, revelaciones judiciales o filtraciones de pruebas podrían obligar a sanciones y forzar una renovación en esquemas fiscales estatales. En bifurcación, alianzas entre nuevos actores políticos o judiciales podrían romper los circuitos actuales de impunidad o, por el contrario, profundizar la opacidad.
La relevancia del caso Cuén radica en su simbolismo: la construcción y desmontaje de una versión oficial expone grietas estructurales del sistema de justicia mexicano. Mientras la sociedad exige justicia, la fiscalía estatal queda en el limbo del señalamiento sin consecuencias. Y aunque el año ya pasó, el clamor continúa: ¿quién pagó por una verdad falseada? Esa pregunta sigue resonando sin respuesta.
Esta pieza fue elaborada por el equipo editorial de Phoenix24 con base en fuentes confiables, datos públicos y análisis riguroso, en coherencia con el contexto global vigente.
This piece was developed by the Phoenix24 editorial team using reliable sources, public data, and rigorous analysis in alignment with the current global context.