Aileen Cannon, jueza del Tribunal Federal de Distrito de Fort Pierce en Florida (EE. UU.), autorizó finalmente la difusión de una parte del informe de dos volúmenes realizado por Jack Smith sobre sus conclusiones con relación a los dos casos judiciales que encabezó el año pasado en contra del presidente electo estadounidense, Donald Trump.
En su ordenamiento, Cannon, designada por Trump durante su primer periodo presidencial, despejó el camino para que el Departamento de Justicia pudiera publicar la parte del reporte escrito por Smith referente al supuesto rol de Trump en un complejo esquema de conspiración para subvertir los resultados electorales de 2020 y que finalmente culminó con el asalto al Capitolio en enero de 2021.
Smith, quien anunció su renuncia a su cargo el pasado 10 de enero, fue el fiscal especial designado por el Departamento de Justicia para liderar los juicios federales en contra del republicano en 2024.
Uno, presentado ante una corte federal en Washington, acusaba a Trump de conspirar para mantenerse ilegalmente en el poder tras su derrota electoral en 2020; el otro, presentado ante Cannon en Florida, señalaba al magnate neoyorquino de retener documentos clasificados ilegalmente en su residencia de Mar-a-Lago después de salir de la Casa Blanca en 2021.
Ambos casos fueron desestimados por la Justicia estadounidense tras las elecciones del pasado noviembre.

MAGEN DE ARCHIVO – El fiscal especial Jack Smith habla ante la prensa sobre una acusación contra Donald Trump, en la del Departamento de Justicia, en Washington, el 1 de agosto de 2023. © AP/Jacquelyn Martin
El fiscal especial le entregó el informe de dos volúmenes al aún fiscal general estadounidense, Merrick Garland, el pasado 7 de enero y, aunque Cannon detuvo momentáneamente la publicación del texto días después, este 13 de enero finalmente da luz verde a la revelación del informe al público.
Sin embargo, Cannon aclaró que la publicación podría darse a partir de la madrugada del 14 de enero, dándole un día a la defensa de Trump para apelar la decisión de la jueza ante una instancia superior o la misma Corte Suprema del país.
El segundo volumen del informe de Smith queda bajo las sombras, por el momento
Aunque la jueza de Florida permitió la publicación del fragmento del informe de Smith referente al caso contra Trump por subversión electoral en 2020, el volumen que detalla las conclusiones del fiscal en torno al caso de los documentos clasificados en la residencia trumpista de Mar-a-Lago quedará, por el momento, en secreto, según el ordenamiento de Cannon.
El equipo del Departamento de Justicia había realizado una petición a la jueza de poder mostrar el volumen del informe relacionado con el caso de los documentos clasificados a los líderes del Congreso estadounidense, pero Cannon negó la solicitud, concordando con los argumentos de la defensa trumpista sobre la posibilidad de que el contenido del informe se filtrara al público.
“El tribunal no está dispuesto a hacer esa apuesta basándose en el interés generalizado de los miembros del Congreso, al menos no sin una información completa y una audiencia sobre el tema”, dijo la jueza en su ordenamiento, fijando a la vez el próximo 17 de enero como fecha para escuchar nuevos argumentos de ambas partes sobre el tema.

El Fiscal General de EE.UU. Merrick Garland habla al comienzo de una reunión del Grupo de Trabajo sobre Amenazas Electorales del Departamento de Justicia en el Departamento de Justicia en Washington, DC, el 4 de septiembre de 2024. © AFP / Roberto Schmidt
Por su parte, Garland ya ha expresado con anterioridad su deseo de revelar ante el público el primer volumen del informe de Smith, sin embargo, aclaró que se abstendría de hacer pública la parte referente al caso de los documentos clasificados, ante los deseos del Departamento de Justicia de revivir los casos en contra de los coacusados en el caso, Walt Nauta y Carlos De Oliveira.
Nauta y De Oliveira fueron señalados en el juicio por haber sido cómplices de Trump para retener los documentos clasificados en la residencia del presidente electo, además de obstaculizar el cateo de la justicia estadounidense en Mar-a-Lago.
Trump, quien está a siete días de ser investido como presidente estadounidense, mostró su rechazo en redes sociales ante la posible publicación del informe de Smith, afirmando que, de concretarse, sería “con fines estrictamente políticos”, según un mensaje publicado el pasado 12 de enero.
Con AP, Reuters y medios locales