La gobernabilidad ahora depende de acuerdos diarios.
La Haya, febrero de 2026.
Países Bajos inauguró un nuevo ciclo político con una imagen cuidadosamente ceremonial y, al mismo tiempo, profundamente frágil: Rob Jetten juró como primer ministro ante el rey Guillermo Alejandro y asumió al frente de un gobierno en minoría que empieza sin mayoría propia en la cámara baja. La escena, de apariencia clásica, oculta un mensaje moderno. En el sistema neerlandés, gobernar ya no es la capacidad de imponer un programa, sino la habilidad de negociar cada ley como si fuera una primera ley.
Jetten llega con dos marcas que, en la Europa de 2026, son simbólicas y estratégicas. Es el primer ministro más joven en la historia del país, con 38 años, y también el primero abiertamente gay en ocupar el cargo, un dato que importa menos como etiqueta y más como termómetro de cambio cultural en un continente donde la identidad política se ha vuelto parte de la conversación institucional. Pero la novedad personal no es el centro del problema. El centro es aritmético: la coalición que lo sostiene reúne solo 66 escaños de 150, lo que obliga a construir mayorías variables con la oposición para cualquier decisión relevante. Eso convierte a la legislatura en una negociación permanente, y a la estabilidad en un recurso escaso.
La coalición se formó después de 117 días de conversaciones. Ese número no es un detalle; es evidencia de un paisaje partidista fragmentado, donde nadie puede reclamar un mandato limpio. El acuerdo junta a D66, el partido centrista y proeuropeo de Jetten, con dos fuerzas de centroderecha: la Llamada Demócrata Cristiana y el Partido Popular por la Libertad y la Democracia. Es una combinación diseñada para proyectar moderación, pero también para absorber tensiones que vienen de direcciones opuestas: presión para endurecer migración y asilo, exigencia de aumentar gasto en defensa, y resistencia social a recortes en bienestar y salud.
La minoría altera el método de gobierno y también la psicología del poder. En un gabinete con mayoría, el conflicto principal está dentro de la coalición, y se resuelve a puerta cerrada. En un gabinete en minoría, el conflicto se externaliza: cada proyecto se convierte en una mesa pública donde la oposición puede imponer condiciones. Eso puede producir dos resultados contradictorios. Puede forzar una política más consensual, menos binaria. O puede convertir el parlamento en un campo de veto continuo, donde la negociación se confunde con parálisis. Jetten ha dicho que quiere “volver a unir” una política polarizada, pero su margen depende de si los rivales creen que cooperar les conviene.
La agenda inicial ya está cargada de fricción. Informes internacionales describen propuestas que incluyen un impuesto específico para financiar un aumento del gasto en defensa, en línea con el clima de rearme europeo y la presión de credibilidad dentro de la OTAN. Al mismo tiempo, se mencionan medidas de ajuste en aportaciones a salud y recortes en rubros de bienestar, un terreno donde el costo político suele ser rápido y emocional. En migración y asilo, el gabinete arranca con promesas de mayor dureza, un punto que conecta con una discusión europea más amplia: el giro securitario en fronteras, ahora legitimado por la combinación de fatiga social, crisis de vivienda y percepciones de presión sobre servicios públicos.
En el plano europeo, Jetten llega con un mandato implícito: restaurar influencia. La Haya ha sido un actor central en la arquitectura económica y regulatoria de la Unión, pero la fragmentación interna y el ruido político de los últimos años redujeron su capacidad de liderar. Su discurso, según coberturas recientes, busca reinsertar al país en el núcleo de decisiones, con una postura claramente proeuropea y una apuesta por reconstruir puentes en un momento donde la Unión enfrenta simultáneamente guerra prolongada en el este, tensiones comerciales transatlánticas y disputas internas sobre deuda, energía y defensa. En otras palabras, el primer ministro no solo gobierna un país. También administra un rol dentro de un bloque que se está redefiniendo por la presión.
El vínculo con Estados Unidos aparece como otra pieza de equilibrio. Países Bajos necesita sostener alianzas estratégicas sin perder autonomía en un entorno donde Washington se percibe más volátil que en décadas anteriores. Jetten ha reiterado apoyo a Ucrania, una postura que, en la Unión, funciona como prueba de alineamiento moral y de coherencia geopolítica. Ese apoyo no es solo simbólico. Implica decisiones sobre defensa, industria, presupuestos y, sobre todo, continuidad, porque la guerra ya no se mide en meses sino en ciclos.
La política doméstica no le dará tiempo para instalarse con calma. En la ceremonia de toma de posesión hubo protestas de activistas climáticos, un recordatorio de que el conflicto social no desapareció con el cambio de gabinete. El clima se mantiene como una línea de fractura entre quienes piden transición acelerada y quienes temen el costo sobre precios, empleo y competitividad industrial. En Países Bajos, esa tensión se mezcla con otro factor estructural: la presión sobre agricultura y uso de suelo, una discusión donde la política ambiental se cruza con identidad rural, exportaciones y disputas culturales.
El elemento más revelador del nuevo gobierno es que su supervivencia dependerá de su capacidad de evitar dos trampas. La primera es la tentación de gobernar por titulares, buscando victorias rápidas para legitimar una minoría débil. La segunda es el exceso de prudencia, que puede volverlo irrelevante antes de consolidarse. Si Jetten logra acuerdos transversales, podrá presentar la minoría como virtud democrática. Si no los logra, la minoría será leída como incapacidad, y la oposición, especialmente la derecha nacionalista, intentará convertir cada tropiezo en prueba de que el país necesita un giro más duro.
La llegada del primer ministro más joven y el gabinete en minoría no es un detalle folklórico. Es un síntoma de época. Europa entra a 2026 con democracias más fragmentadas, coaliciones más estrechas y agendas más cargadas de seguridad, identidad y gasto. Países Bajos no es excepción. Es un laboratorio visible: un gobierno nuevo, un parlamento sin red, y una política que tendrá que demostrar si aún puede producir estabilidad sin tener mayoría.
Más allá de la noticia, el patrón. / Beyond the news, the pattern.