La actriz llevó nuevamente el caso a los tribunales y sostiene que el actor acumuló más de una década de pagos incumplidos.
Los Ángeles, diciembre de 2025
Brooke Mueller presentó ante la corte documentos en los que afirma que Charlie Sheen le adeuda alrededor de quince coma tres millones de dólares por manutención infantil no pagada y por intereses acumulados desde hace más de una década. Según la demanda, la obligación se originó en una orden judicial de dos mil diez que fijó pagos mensuales de cincuenta y cinco mil dólares para cubrir las necesidades de sus hijos gemelos, hoy adolescentes.
Mueller sostiene que Sheen cumplió con los pagos únicamente hasta mediados de dos mil once. A partir de julio de ese año los depósitos se habrían vuelto irregulares o habrían cesado por completo. La falta de cumplimiento habría generado una deuda que la nueva presentación detalla con precisión.
El documento desglosa cerca de nueve millones de dólares correspondientes a pagos no realizados y más de seis millones cuatrocientos mil dólares en concepto de intereses acumulados. Con base en ese cálculo, Mueller solicita que la corte ordene el pago total en un plazo de treinta días y que además se le reembolsen los costos legales derivados del proceso.
La disputa refleja un conflicto prolongado. Registros incluidos en el expediente describen años con aportaciones mínimas o inexistentes, intercalados con pagos parciales que no alcanzaban los montos establecidos. Esa trayectoria respalda el argumento de la demandante sobre el crecimiento sostenido de la deuda.
El equipo legal de Mueller afirma que los incumplimientos reiterados justifican una acción inmediata. Sostienen que la interrupción de los pagos afectó no solo a la actriz sino también a los hijos, quienes dejaron de recibir recursos que habían sido garantizados por orden judicial. La petición busca hacer cumplir las condiciones originales sin renegociar los términos.
Aunque Sheen no ha emitido una respuesta pública formal, fallos anteriores confirmaron las obligaciones estipuladas hace años pese a sus alegaciones de disminución de ingresos. La nueva demanda vuelve a poner el caso bajo revisión y podría definir si el actor deberá afrontar la suma completa.
Mientras el proceso avanza, la controversia vuelve a situarse en el centro de la atención pública como ejemplo de los conflictos que pueden surgir cuando acuerdos financieros y responsabilidades parentales se prolongan sin resolución clara.
Phoenix24 cada silencio habla
Phoenix24 every silence speaks