El conflicto entre Premier Padel y la Federación Internacional de Padel (FIP) con los jugadores se va complicando con el paso de los días y la solución parece lejos de ser inminente.
El último paso en todo este enfrentamiento lo ha dado la FIP enviando una carta a los jugadores donde les comunica que les abre expediente por no haberse inscrito a los torneos de Gijón y Cancún en lo que tanto la Federación como Premier Padel consideran un “boicot ilegal”.
Si este lunes anunciaban acciones legales inminentes, este martes la FIP recibió un escrito por parte de Premier Padel donde el circuito denunciaba a algunos jugadores y solicitaba al organismo internacional que les sancionara por lo que ellos consideran una falta muy grave ya que por contrato estarían obligados a jugar los P2. Por su parte, la Asociación de los Jugadores (PPA) considera que no es así y que el contrato que firmaron en 2022 les daba la opción de ausentarse de dichos torneos de menos categoría.
Premier Padel pide sanciones
Según ha podido saber SPORT Premier Padel pide a la FIP que “como órgano federativo rector del pádel a nivel mundial, tiene la autoridad y la responsabilidad de velar por la integridad del deporte y asegurar el cumplimiento de la normativa y regulación federativa que rige la práctica profesional de este deporte”, de ahí que le reclame sanciones a los jugadores.
En la misma carta Premier Padel exime de la sanción a Franco Stupaczuk y Juan Lebrón después de que la dupla hispano-argentina se haya inscrito en el torneo de Cancún que se disputa esta semana. Cabe tener en cuenta que ambos se ausentaron del torneo de Gijón, pero en este caso les perdonan su ‘pecado’ en el torneo español tras haberse desmarcado de la postura del resto de jugadores que han optado por no estar tampoco en Cancún. “Asimismo, la pareja formada por Juan Lebrón y Franco Stupaczuk se ha desvinculado de la acción concertada, optando por inscribirse en el torneo P2 de Cancún. Sólo estos jugadores deben ser excluidos del alcance de esta denuncia”, asegura la carta de Premier Padel a FIP.
La disyuntiva es saber si realmente en el contrato firmado por los jugadores con Premier Padel contempla la obligatoriedad de jugar los torneos P2. La PPA considera que no, mientras que Premier Padel piensa que sí. La confidencialidad que han firmado ambas partes impide acceder a estos contratos por parte de personas ajenas al mismo.
El tema es que los jugadores consideran que Luigi Carraro es juez y parte en este conflicto al ser presidente de la FIP y vicepresidente de Premier Padel por lo que no se fían de la independencia de la FIP en este asunto y sienten inseguridad jurídica.
Tal y como están las cosas en este momento, todo apunta a que finalmente serán instancias judiciales por encima del ente federativo internacional quienes determinen esta obligatoriedad o no, una de las claves en este conflicto ya que de ello podrían derivarse sanciones deportivas y económicas a los jugadores.
De momento, los ausentes en los P2 de Gijón y Cancún ya tienen un expediente abierto y posibles sanciones por parte de la FIP a instancias de Premier Padel que según parece es quien ha determinado qué jugadores deben ser sancionados y cuáles no.
Lo que piden los jugadores
Cabe recordar que los jugadores reclaman, entre otras cosas, tener voz y voto en las decisiones que afecten a nivel deportivo al circuito, que no se puedan realizar cambios en el circuito una vez iniciada la temporada, que no se reduzcan los cuadros de los P1 y los Majors (algo a lo que Premier Padel ya ha accedido y rectificará a partir del torneo de Santiago de Chile), un reparto de puntos más justo, una mayor seguridad jurídica y que los torneos cumplan con un mínimo de condiciones para los jugadores.
Por su parte, Premier Padel considera que escucha a los jugadores y que tiene en cuenta su opinión tras las diferentes reuniones que han tenido con la PPA pero que tiene potestad para realizar las modificaciones que consideren oportunas en pos de la mejora del circuito y para beneficiar a promotores, patrocinadores, jugadores y al propio circuito.
Con la decisión de los Top 100 de no participar en los P2 Premier Padel recuerda que han sido muchos los perjuicios que han supuesto tanto económicos como a nivel organizativo, de ahí que hayan decidido optar por hablar con la FIP y tomar medidas legales. E insisten en que lo que han hecho los jugadores es un “boicot ilegal” a lo que no están dispuestos a ceder.(S).