Al ordenar evacuaciones masivas en Deir el‑Balah, el ejército israelí anuncia un nuevo capítulo de la guerra, mientras el hambre y la diplomacia coexisten en un frágil equilibrio.
Jerusalén / Gaza, julio de 2025 – El ejército israelí ha emitido nuevas órdenes de evacuación para los habitantes de Deir el‑Balah, en el centro de la Franja de Gaza, señalando el inicio de una fase crítica de operaciones militares. Las Fuerzas de Defensa de Israel instaron a los residentes a desplazarse hacia la zona costera de al‑Mawasi, declarada “área segura”, aunque organizaciones humanitarias y residentes denuncian que incluso esas zonas han sido atacadas en semanas recientes. El anuncio se produce en un contexto de intensificación de combates y de un deterioro humanitario que ha alcanzado niveles extremos, con miles de civiles atrapados entre las líneas de fuego y sin acceso estable a alimentos, agua o atención médica.
Testigos y autoridades médicas locales reportan decenas de muertes en las últimas horas, muchas de ellas en colas de distribución de ayuda. Mientras tanto, Hamas se niega a aceptar cualquier tregua que no implique un alto el fuego total y la liberación completa de prisioneros palestinos, mientras que Israel mantiene su exigencia de recuperar a todos los rehenes antes de considerar cualquier cese operativo. La posibilidad de un acuerdo se mueve en arenas diplomáticas complejas. Estados Unidos, actor central en la mediación, ha promovido un plan que contempla una tregua de 60 días, liberación escalonada de rehenes y garantías de entrada de ayuda humanitaria. No obstante, funcionarios israelíes han reiterado que no detendrán sus operaciones hasta desmantelar por completo las capacidades militares de Hamas.
Desde Europa, la OTAN y diversas cancillerías expresan preocupación ante una ofensiva terrestre en una zona densamente poblada como Deir el‑Balah, donde decenas de miles de desplazados han buscado refugio. El centro NATO StratCom ha advertido que una campaña prolongada sin hoja de ruta podría empujar a la región a un ciclo incontrolable de radicalización, colapso institucional y expansión del conflicto. Voces en Berlín, París y Bruselas comienzan a discutir públicamente la necesidad de un nuevo marco diplomático para Gaza, independiente de las coordenadas militares impuestas hasta ahora.
Mientras tanto, desde Asia, el South China Morning Post reporta que Pekín evalúa asumir un rol más activo en las conversaciones indirectas. China ha manifestado que sólo aceptaría intervenir si se establece un proceso multilateral que incluya garantías para la reconstrucción, supervisión internacional y un compromiso creíble de desmilitarización por etapas. Aunque aún no hay canales abiertos de forma oficial, diplomáticos árabes confirman que los emisarios chinos han iniciado contactos exploratorios con Qatar, Turquía y Egipto.
Sobre el terreno, el despliegue israelí avanza. Se han movilizado decenas de miles de reservistas bajo el marco de la Operación Carros de Geedón, centrada en eliminar centros de mando subterráneos y depósitos de armas en el centro de Gaza. Las autoridades israelíes afirman haber neutralizado más del 65 % de la capacidad ofensiva de Hamas desde el inicio del conflicto, pero reconocen que el grupo aún conserva infraestructura clave y unidades móviles de combate. En respuesta, Hamas ha reforzado su presencia en túneles, zonas urbanas y entre corredores humanitarios, lo que complica cualquier operación sin bajas civiles.
En este entorno, la narrativa del conflicto se vuelve cada vez más difusa. Las evacuaciones ordenadas por Israel, que se presentan como esfuerzos para minimizar daños colaterales, son vistas por la población como preludio de destrucción inminente. Hamas, por su parte, sigue utilizando la ambigüedad como herramienta táctica, filtrando mensajes contradictorios sobre su disposición a negociar mientras intensifica ataques esporádicos con drones y cohetes.
En los márgenes de este tablero, actores intermedios como Egipto, Turquía y Catar continúan impulsando mecanismos de pausa humanitaria. Las pausas de seis horas diarias acordadas en junio no han sido respetadas de forma sistemática, y el fracaso en su implementación ha provocado reclamos ante organismos internacionales de derechos humanos. La ONU, aunque crítica, reconoce que sin una estructura de verificación robusta y acuerdos por escrito, los corredores humanitarios seguirán siendo vulnerables.
En este contexto, la continuidad del conflicto parece el camino más probable si las posturas se mantienen inamovibles. Una ofensiva total en Deir el‑Balah sin acuerdo previo podría exacerbar la catástrofe humanitaria, provocar condenas generalizadas y fragmentar aún más la ya frágil legitimidad diplomática de los actores implicados. Pero una disrupción puede emerger si, ante la presión sostenida de actores clave, se logra establecer una tregua corta que, aunque incompleta, permita reabrir canales para un acuerdo mayor. Y una bifurcación más compleja podría surgir si países no alineados como Brasil, India o Indonesia proponen un nuevo formato de mediación global que combine supervisión civil, garantías de reconstrucción y un mecanismo de rotación de liderazgo palestino no armado.
La próxima semana será crítica. Si las operaciones escalan sin contención, Gaza se acercará al colapso irreversible. Pero si la presión global logra modular las decisiones de ambos bandos, aún podría esbozarse un marco de salida. En el fondo, lo que se libra no es sólo una guerra territorial: es una batalla por el sentido mismo del futuro político en la región. Porque si Gaza se convierte en un escenario perpetuo de ruinas y resistencia, entonces el precio no lo pagarán sólo sus habitantes, sino la idea misma de una solución.
Elaborado por Phoenix24 con información internacional verificada y análisis independiente, este reportaje refleja nuestro compromiso con el periodismo de calidad y la responsabilidad geopolítica.
Produced by Phoenix24 with verified international information and independent analysis, this report reflects our commitment to quality journalism and geopolitical responsibility.