En el Caribe, la frontera entre seguridad nacional y guerra irregular vuelve a diluirse bajo el ruido de los drones.
San Juan, noviembre de 2025
Bajo órdenes directas del presidente Donald Trump, fuerzas militares de Estados Unidos lanzaron un ataque contra una embarcación sospechosa de narcotráfico en aguas del Caribe, dejando un saldo de tres personas muertas. El secretario interino de Defensa, Pete Hegseth, confirmó que la operación fue ejecutada por un dron de combate que actuó en un corredor marítimo al norte de Venezuela, en un área considerada de alto tráfico de cocaína y armas ligeras.
De acuerdo con la versión oficial, la lancha rápida se desplazaba sin identificación visible y no respondió a las advertencias acústicas emitidas por la patrulla estadounidense. Tras ser catalogada como una amenaza “inminente” por su trayectoria evasiva, el dron disparó un proyectil de precisión que destruyó parcialmente la embarcación. Ningún elemento estadounidense resultó herido.
La Casa Blanca declaró que la acción se enmarca en la nueva doctrina de “guerra hemisférica contra los cárteles”, una política impulsada por Trump desde su regreso al poder en 2025. Según el mandatario, los grupos criminales que operan entre el Caribe, Centroamérica y Sudamérica “representan una amenaza directa a la soberanía y a la estabilidad económica de Estados Unidos”.
Funcionarios del Pentágono indicaron que el objetivo formaba parte de una red de transporte asociada con organizaciones delictivas radicadas en América del Sur. Aunque no se revelaron los nombres de las víctimas, medios locales de Puerto Rico informaron que pescadores hallaron restos del casco y cuerpos sin identificar a unas 60 millas náuticas de la costa oriental.
La operación desató reacciones inmediatas en la región. Gobiernos del Caribe y América Latina pidieron una explicación sobre la jurisdicción aplicada, ya que el ataque ocurrió en aguas internacionales. La Organización de Estados Americanos (OEA) solicitó un informe formal sobre el uso de fuerza letal fuera de territorio estadounidense. En Caracas, el Ministerio de Relaciones Exteriores calificó el hecho como “una violación de la soberanía marítima regional”.
En Washington, sin embargo, la narrativa es distinta. Hegseth insistió en que las operaciones en curso “seguirán apuntando a embarcaciones sospechosas sin aviso previo cuando existan indicios razonables de narcotráfico”. Fuentes del Comando Sur (SOUTHCOM) confirmaron que en las últimas semanas se han detectado movimientos irregulares de lanchas rápidas cerca de Aruba, Curazao y la Guajira colombiana, lo que podría derivar en nuevas acciones.
En el Capitolio, legisladores demócratas exigieron transparencia y advirtieron sobre el riesgo de “militarizar el Caribe” bajo el pretexto de la lucha antidrogas. En cambio, voceros republicanos defendieron la medida como un “golpe certero contra los cárteles transnacionales”, destacando que la operación fue ejecutada “sin bajas propias y con precisión quirúrgica”.
Mientras tanto, expertos en derecho marítimo señalaron que el episodio plantea interrogantes legales. Si bien el derecho internacional permite la interdicción de embarcaciones sospechosas en alta mar, el uso de armamento letal sin intento de abordaje previo podría considerarse desproporcionado. Hasta el momento, la ONU no ha emitido comentario oficial.
En el terreno, las autoridades locales del Caribe oriental mantienen la búsqueda de restos y pruebas, mientras los equipos estadounidenses permanecen desplegados en la zona. Pescadores relataron haber visto “una explosión azul” en el horizonte y un posterior resplandor que iluminó brevemente el mar.
La política de “ataques preventivos” de Washington revive el debate sobre si la lucha contra el narcotráfico ha cruzado el umbral hacia una guerra extraterritorial permanente. Entre la seguridad y la soberanía, el Caribe vuelve a ser el escenario donde se libra una guerra que nadie declara, pero que todos observan.
Phoenix24: claridad en la zona gris. / Phoenix24: clarity in the grey zone.